仁和药房网

仁和药房网 门户 新药特药 肺癌 查看内容

2010年非小细胞肺癌研究进展:

2018-2-1 17:04| 发布者: 技术部测试| 查看: 368| 评论: 0

摘要:   非小细胞肺癌的研究进展每年美国临床肿瘤学年底要进行盘点,在JCO杂志上发表

  非小细胞肺癌的研究进展每年美国临床肿瘤学年底要进行盘点,在JCO杂志上发表。下面将2010年非小细胞肺癌研究进展进行回顾,并介绍一下未来非小细胞肺癌的发展方向。华西医院胸外科车国卫

一、2010年非小细胞肺癌研究进展:

1、基于标记物的治疗策成为指南:目前研究进一步表明,只有EGFR有突变的患者才能从TKI中获益,因此,建议TKI治疗前进行EGFR检测。

2、成本效益原则导向临床试验: 是否Ⅲ临床试验结果漂亮就能加入临床指南,目前研究证实C225及贝伐单抗联合化疗疗效均优于单纯化疗,但因为单克隆抗体费用昂贵,成本效益比差,而不能被接受,目前,成本效益原则导向已成为很多国家和地区的重要的临床应用原则。

3、非小细胞肺癌2009 IASLC和UICC新分期:新分期重要性在于使辅助化疗更为清晰明确,原来IB期现在是II期病人,更容易掌握,便于临床应用,而且未来临床研究必须基于新分期。

4、 VATS地位的确立:2006年早期肺癌手术比例占6-7%,而现在早期肺癌手术比例占到40%,已经成为不可阻挡的趋势,不以技术为转移。

5、 50年真正变化的放射治疗:目前有关药物的研究很多,使肿瘤内科的治疗很丰富,但真正的肿瘤内科的进展不如50年来放射治疗的研究进展。

二、可能的研究热点:基于标志物的治疗策略

1、 新的靶点:新的分子分型成为可能,成为治疗的选择,肿瘤内科医生需要分子生物学的结果。

2、 肺癌疫苗:针对特异靶点的疫苗治疗将成为研究热点。

3、 选择特定靶人群:

三、可能改变我们治疗原则的研究进展

1、 老年病人的联合化疗:ASCO发表法国一项研究IFCT-0501,年龄大于70岁,中位年龄77岁,单药化疗与联合化疗相比较,确定联合化疗比单药好,进展后病人二线均应用特罗凯治疗。结果显示:联合治疗毒性高于单药化疗,尤其血液学毒性发生率较高,其他非血液学毒性二组之间没有统计学差异。联合治疗组因毒性导致的死亡要高于单药组,但单药组死于癌症的比例要明显高于联合组。联合组PFS从3个月提高到6.1个月,1年生存率从2.3%提高到15%,OS从6.2个月提高到10.3个月。因此,老年病人联合治疗的中位生存期8-10个月,等同于ECOG1594的研究结果。对于老年病人联合治疗是可行的。

2、EML4—ALK融合基因在NSCLC中研究进展:ALK是较活跃的基因,易于和其他基因发生融合,EML4—ALK融合基因具有临床意义,其阳性患者不能从TKI治疗中获益。因此,可以对NSCLC患者进一步细分,从具有EGFR突变的患者中筛选出现TKI治疗无效人群,针对这部分患者治疗策略需转变,需尝试新的靶向治疗,向个体化治疗更迈进一步。EML4—ALK融合基因发生率在无选择人群中发生率并不高,仅5%-7%,但根据临床特征进行选择发生率较高。现有检测技术很成熟,FISH拷贝很成熟,是金色的标准,更多学者探索PCR技术,但PCR技术目前不是一种标准。早期临床研究中作为I期研究结果在2008年作为一种重要进展即有报道,融合基因阳性的治疗缓解率50%,疾控率70%,是未来非小细胞肺癌个体化治疗中重要的治疗手段。中国研究:103例患者,采用PCR方法检测,腺癌中高16%,EGFR不突变腺癌19%,没有EGFR突变也没有KRAS突变的可以达43%,因此,临床特征可以提高EML4—ALK融合基因检出率,发现其高表达的病人。 

3、姑息治疗研究进展:以往研究表明化疗要好于姑息治疗,但化疗联合姑息治疗与单纯化疗比较,结果如何呢?介绍一项发表于新英格兰杂志的临床研究,联合治疗中位生存11.6个月,单纯化疗8.9个月,有明显的差异。因此,早期的姑息治疗包括内科姑息、放疗姑息非常重要,姑息治疗成为非常重要的能延长生命治疗方法。

4、不可手术的早期肺癌病人的治疗:立体定向放疗对于不能手术的病人的治疗可以挑战外科治疗,研究会非常艰难。

四、个人观点的新进展:

1、EGFR突变患者一线治疗地位得到确认:OPTIMAL试验结果显示,EGFR突变患者PFS比化疗好,19和21突变意义是否一致,目前日本研究二者没有差异。有相关研究证明突变治疗效果好于化疗,但没有回答与培美曲赛联合贝伐单抗比较哪一个效果更好,临床试验进行中。

五、2011年可能的热点:

1、EGFR TKI耐药机制和cMET抑制剂:TKI治疗中耐药复发的患者较多,即有原发也有继发耐药,耐药机制研究成为研究热点,其中EGFR突变细胞的定量问题受到关注,定量检测成为2011年趋势,突变细胞数量足够多,才能取得更好的治疗。

2、T790研究:我们必须仔细考虑TKI的耐药机制以及新的治疗策略。40%耐药发生与T790突变相关,原发病灶进展能更容易获益,可继续TKI治疗,出现新的病灶则TKI治疗无效。结论:并不能仅仅依靠T790是否突变来制定TKI失败后的治疗策略。即便出现耐药患者的中位生存还是较好,为16个月,获得性耐药后具有T790突变的患者预后较好,一部分患者在疾病进展后可以继续TKI治疗一段时间。 

3、三线治疗的意义如何?单克隆抗体+TKI研究是否有效? TKI进展后加入C225是否可以逆转耐药,阴性结果,目前无推荐这种模式治疗。

4、cMET抑制剂联合特罗凯与单纯特罗凯比较:20%的耐药与cMET突变香瓜,cMET抑制剂可以逆转TKI耐药,可以进行进一步研究。

5、40%耐药机制不清,是未来解决的问题。ESMO发表的一项研究有关cMET的单克隆抗体,cMET扩增患者的联合治疗较TKI单药效果好,但阴性反而结果更差。

6、三代TKI可能带来更好的疗效,试验结果值得期待。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
金牌药师
  • 咨询

    李药师

    从业15年,擅长内科常见病、慢病用药及中医药问题咨询。
关注我们
  • 新浪微博
  • 微信订阅号
  • 小程序
仁和药房网首页| 关于本站| 荣誉证书| 媒休报道| 联系我们| 人才招聘| 友情链接

Copyright © 2005-2019 仁和药房网(北京)医药科技有限公司。互联网药品交易服务证:京C20160005号  

京公网安备 11010602100232号 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证041574号 京ICP备10054530号-1移动版

返回顶部